Предисловие
Дабы сразу предупредить гневные комментарии тех, кто знает и о нашей пушке Грабина, и о многом другом, скажем, что «немецкая пушка Грабина» — это нарицательное название обычных результатов труда тех, кто только копирует, но не изобретает.
Небольшая справка. Пушка Грабина или 76-мм дивизионная и противотанковая пушка образца 1942 года — это орудие, признанное лучшим в своём классе во время Великой Отечественной войны. Её часто называют орудием Победы, а её профиль после войны в нашей стране знал даже самый последний хулиган во дворе.
Введение
Техническое преимущество и культура производства одной страны не является определяющим фактором, обеспечивающим превосходство её продукции над продукцией менее развитых соседей. Оказывается, помимо больших технических мощностей не менее важным фактором является наличие технологии изготовления изделия, оно же -«ноу-хау«.
Ноу-хау (от англ. know how — «знать как») или секрет производства — это сведения любого характера, которые позволяют создавать технические шедевры, значительно превосходящие свои аналоги во всём мире.
Небольшое историческое отступление
В качестве примера приведем историю времён Великой Отечественной, когда Германия попыталась скопировать нашу 76-мм дивизионную пушку образца 1942 года советского конструктора В.Г. Грабина. Отметим, что её окончательный вариант на момент 1942 года превосходил иностранные образцы среднего калибра по мобильности, огневой мощи, живучести ствола, простоте конструкции, неприхотливости в повседневной эксплуатации и технологичности производства. Высокие характеристики нашей пушки позволили использовать её не только в качестве дивизионного и противотанкового орудия (34 000 единиц), но и для создания САУ-76 (14 500 единиц, без лафета). В итоге это орудие стало самым массовым ВОВ.
Успешное применение пушки на фронте сподвигнуло Гитлера поставить своим оружейникам задачу или создать её аналог, или скопировать для нужд Вермахта. Однако несмотря на наличие трофейных образцов этого советского оружия немецкому техническому гению так и не удалось разгадать секрет русского Левши. Ни точное копирование, ни многодневные бдения немецких специалистов над непокорным Ратш-Бумом (в ориг. «Ratsch-Bumm») не позволили добиться такой же живучести ствола, как у оригинала. У лучших немецких образцов живучесть ствола отличалась от живучести советских оригиналов более, чем в 10 раз, что было явно недостаточно для полевого орудия среднего калибра.
Секрет «долголетия» оказался прост. При сборке ствола его будущая внутренняя часть (вкладыш) из высоколегированной стали с нанесенными нарезными каналами нагревалась до 300 градусов, а внешняя — до 700 градусов (всё по Цельсию). Малейшее отступление от этой технологии приводило к резкому снижению качества главной части орудия.
Ноу-хау в настоящее время
Казалось бы, так просто. 300 и 700, но вспомним известное выражение: «Все гениальное – просто». Именно эта простота, которую называют ноу-хау, и обеспечивает преимущество, которое часто невозможно компенсировать ни расчетами на супер-компьютерах, ни превосходством технической станочной базы, ни организацией производства.
В современном мире ноу-хау настолько значимо, что по важности может превосходить технические и экономические факторы развития страны.
Россия
Хочется отметить, что России принадлежит авторство и, соответственно, секрет производства многих устройств и изделий, над разгадкой которых безуспешно бьются лучшие умы многих стран.
Приведем несколько примеров. Ракетные двигатели первой ступени НК-33 и РД-180. Ракетный двигатель НК-33, разработанный самарским конструктором Николаем Кузнецовым для лунного носителя НЛ-1 (1966 г.) до сих пор не превзойден по своим характеристикам, таким как тяговооруженность и время работы на отказ. Требуемое С.П. Королевым время работы двигателя на отказ (200 секунд) при испытаниях было превышено в 7 раз! Недаром американцы вынуждены покупать у нас эти двигатели, не сумев за 50 лет разгадать секретов Кузнецова и Глушко.
Вся наша атомная промышленность, по сути, является нашим большим ноу-хау, которое позволяет контролировать две трети мирового рынка производства реакторов для АЭС и топливных стержней для них. Наши обогатительные центрифуги (11-12 поколение) работают с производительностью в 2,5 выше, чем французские (седьмое поколение), что обеспечивает себестоимость обогащенного урана в 14 раз меньше, чем у американцев.
Из самых новых достижений можно указать на создание вакцины против коронавируса «Спутник- V», по своим характеристикам превосходящей мировые аналоги.
Остальной мир
В качестве ноу-хау в других частях света можно отметить микроэлектронику (тайваньская TCMS, американский Intel), японские автомобили (тойота) и многое другое.
А может ноу-хау не так уж и важно?..
Незнание технологии производства или неумение разработать таковую является непреодолимым препятствием в отличие от других факторов, которые рано или поздно можно как-то компенсировать. Для примера приведем разработанную в России технологию бесшумного боеприпаса. Суть этого боеприпаса заключается в том, что его можно использовать для бесшумной стрельбы из предназначенного для него оружия без использования глушителя. Внешне всё устроено просто — газы после выстрела остаются в патроне из-за специального поршня между пулей и пороховым зарядом. Просто, как все гениальное. Но даже выкраденная перебежчиком в Израиль технологическая карта с образцами изделия в конечном итоге не помогла им создать бесшумный аналог. Секрет очередного русского Кулибина так и остался неразгаданным. А в России по такой же технологии создан 82-мм миномет, шумность выстрела которого понижена в десятки раз, что позволяет вести огонь без обнаружения позиции минометчиков. Военные поймут.
Ещё одной демонстрацией того, к чему приводит утрата «изюминки» технологии производства, служит военпром Украины. Попытка создания своего 82-мм миномёта с амбициозным названием «Молот» привела к многочисленным потерям личного состава вооружённых сил Украины. Заметим, что из этого миномета не было произведено ни одного выстрела по противнику. Причина проста – на стадии испытаний в момент выстрела часто разрывался ствол.
Многие также помнят, каким фиаско закончился для Украины выигранный контракт на поставку бронетранспортеров в Таиланд и танков в Пакистан. Вся доставленная партия бронетранспортеров оказалась бракованной из-за трещин в броне. Причина известна — разучились закалять броню.
Читатель может сказать «Где Украина, и где остальной мир?». Мол, с состоянием её промышленности много ждать не приходится. Тогда приведём в качестве примера Китай.
Китай до сих пор не имеет и не может воспроизвести, несмотря на купленные аналоги, своего двигателя для вертолетов, отвечающего мировым стандартам. Можно купить станки, можно купить современный завод, однако современными технологиями производства никто делиться не хочет, даже за большие деньги. Китай для приобретения технологии вертолетных двигателей был вынужден пойти на большие затраты и попытался купить на Украине запорожский завод МоторСич, но, потратив около 500 миллионов долларов, остался ни с чем. Украина по требованию американцев заблокировала доступ китайцев к управлению приобретенными активами, а заодно и физический доступ на завод. Передача технологий – это стратегический вопрос преимущества страны, и американцы понимают это.
Заключение
В заключение хочется сказать, что несмотря на отставание России во многих отраслях производства, она обладает преимуществом в виде огромного интеллектуального потенциала её населения, что неоднократно доказывалось историей. И в случае необходимости этот потенциал раскрывается и полностью реализуется.
П.С. Перефразируя слова одного известного политика, можно сказать, что при отсутствии ноу-хау будет только так: «Хотели как лучше, а получилась немецкая пушка Грабина».
П.П.С. О важности ноу-хау, которую иногда невозможно компенсировать расчетами даже с помощью мега-супер-компьютеров, говорят и известные на весь мир падения боингов.