Три сестры, три России – Великая, Малая и Белая. Разошлись, разбежались по своим углам и оттуда c ревностью пристально наблюдают друг за другом: «Как оно там?».
Не верите? Посмотрите топ запросов в поисковиках, которые делают пользователи этих трех стран. Новости от сестёр-соседок постоянно находятся в первой десятке запросов из России, Украины и Белоруссии, причем их подавляющая часть независимо от места жительства и отношения к старшей сестре производится на великом и могучем.
Почему так происходит? Уж, кажется сильнее и горше, чем Россия и Украина, разругаться нельзя. Россияне для украинцев – оккупанты и агрессоры. Все официальные связи с Россией Украина или разорвала, или собирается разорвать в ближайшее время. Тем не менее, жгучий интерес друг к другу не угасает и подкреплен не только любопытством.
Россия, Украина, Белоруссия — сёстры не по названию. Их объединяют многовековая общая история, язык, культура, религия и родственные связи. Фактически, эти три государства демонстрируют нам уникальную возможность лицезреть вариативность развития истории каждой из них. Мы как бы имеем три России, каждая из которых, сделав свой выбор, глядя на своих соседей, может понять: «А что бы случилось с нами, если бы мы пошли таким же путём?». Вопреки известной фразе «история не имеет сослагательного наклонения» мы с большой долей вероятности сейчас видим и сравниваем в режиме реального времени три варианта развития одной страны.
Помимо трёх вариантов исторического развития наши страны демонстрируют не только различие, но и поразительную схожесть многих событий из каждой исторической реальности. С этой точки зрения интересно посмотреть: есть ли в недавней истории Украины события, похожие на «дело Навального» в России? И действительно, на ум сразу приходит «дело Гонгадзе», которое имеет удивительную похожесть с «делом Навального».
Итак, Украина, 1999 год. На второй срок переизбран президент Кучма, который за время первого срока стабилизировал политическую и экономическую ситуации на Украине. Вместо непонятного купона введена относительно стабильная гривна, утрясены разногласия с Россией, подписан и ратифицирован Большой договор о дружбе и сотрудничестве (1997 г.), мирно разделен Черноморский флот, решён вопрос с базированием российских военных в Крыму и, к обоюдному согласию, ликвидировано яблоко раздора – поставки газа на Украину. В 1998 году был подписан чрезвычайно выгодный для Украины газовый договор с Россией, по которому до 2004 года были установлены фиксированные цены на газ для Украины (49,8 долларов за 1000 кубометров) и транзит российского газа (1,07 доллара за прокачку 1000 кубометров на 100 км). Забегая вперед, отметим, что этот договор был продлен в июле 2004 года до конца 2009 года. Заодно Украина получила возможность по бартеру получать 30 млрд. кубометров газа в год за прокачку в Европу 100 млрд. кубометров газа. С учётом того, что объёмы транзита в ЕС значительно превышали 100 млрд. кубов, Украина получила возможность полного обеспечения себя газом по цене, примерно равной 25% от средней цены на газ для Европы с 1998 по 2009 гг. Теперь нетрудно понять, почему Украина в 2004 году заняла второе после Китая место в мире по росту ВВП (12,8%). Это прямая и большая заслуга России, дотирующей Украину на 8-10 миллиардов долларов в год. Повторим — эти деньги не нужно было отдавать или платить по ним проценты.
Позиция Кучмы при данных обстоятельствах, придерживающегося несмотря на заявленную многовекторность, пророссийской политики, в 2000 году казалась непоколебимой. Данное положение дел не устраивало многих и, прежде всего, антироссийские силы в мире и на Украине. Главным препятствием для достижения своих целей на Украине им виделся Кучма, и его нужно было убрать любой ценой. На этой почве и возникло «дело Гонгадзе».
Обратившись к настоящему моменту, мы легко можем заметить явственные параллели украинского Гонгадзе и российского Навального. Перед атакой на президента, чьи позиции кажутся незыблемыми, проводится операция, которую можно назвать «дискредитация президента», с последующими протестными выступлениями пятой колонны, которые организованы из-за рубежа.
В случае Украины дискредитирующим Кучму событием становится убийство журналиста Гонгадзе в ночь с 16 на 17 сентября 2000 года. То, что это убийство, а не исчезновение, становится ясно из так называемых «плёнок Мельниченко», представленных на суд общественности главой соцпартии Морозом. По прошествии многих лет становится ясно, что «дело Гонгадзе» — это тщательно спланированная операция, корни которой растут за пределам Украины. Наиболее вероятной нам кажется версия, что президента Кучму спровоцировали на резкие высказывания о Гонгадзе, записали, и уже под имеющиеся записи Гонгадзе был устранен. Кем? Заказчик так и остался неустановленным.
Самое интересное, что окончательное расследование, поставившее точку в этом деле, велось под руководством того самого «оранжевого» министра внутренних дел Юрия Луценко, который и был одним из двух координаторов масштабной акции «Украина без Кучмы» (ноябрь–апрель 2000 г.), которая явилась, по сути, репетицией и подготовкой майдана 2004 года. Луценко, вместо тщательного расследования, видимо, занимался «подчисткой» хвостов и свидетелей, которые могли пролить хоть какой-то свет на это дело.
Теперь вернемся к российскому делу Навального. С учетом отличия небольших деталей, оно полностью идентично делу Гонгадзе. Выбирается оппозиционный лидер, который ассоциируется у широкой общественности с врагом действующего президента России. Далее на этого «лидера» совершается покушение. Характерен, кстати, сам способ покушения – Навальный якобы отравлен «Новичком», применение которого уже благодаря западной прессе ассоциируется с официальной российской властью. Как видим, отличаются лишь способы покушения и его результат, но не суть дел назначенных на роль врага президента страны.
Заключение. О чём нам говорит схожесть «дела Гонгадзе» и «дела Навального»? Можно почти со 100 %-ой уверенностью утверждать, что устроители оранжевых революций уже сделали ставку на усиление оранжевого движения в России, а дело Навального всего лишь начало. Организуемые ими протесты будут продолжаться и служить репетицией к подготовке российского майдана. Во время протестов будет отрабатываться тактика действий боевиков и осуществляться их тренировка. Из видеозаписей протестов становится понятно, как изменилась тактика протестующих против ареста Навального: использование живого щита в виде детей, провокация полицейских и нападение на них. Тактика протестунов в точности повторяет тактику белорусских змагаров после того, как силовики дали им отпор. Змагары были вынуждены перейти к «мирным протестам», и выставлять девушек впереди боевиков. Кроме того, усилится информационная война против президента России — история с дворцом в Геленджике это только начало этой войны.
В общем, нужно ждать и готовиться к дальнейшим событиям — они будут только накаляться.