После того, как Навальный был задержан, а потом и арестован по решению выездного суда, мы выразили мнение (см. тут), что Навальный должен быть отпущен на свободу как можно быстрее. Основной наш посыл был таков — слишком много чести для столь незначительного «политического» деятеля, чтобы способствовать политическому шоу, организованному им и теми, кто за ним стоит. Присмотреть — обязательно, чтобы никто его случайно «не того», а сажать — бессмысленно. Тем не менее, на данный момент ситуация кардинально поменялась. Навального арестовали, но отпускать его раньше отведённого по закону времени нельзя. Более того, теперь к нему нужно отнестись со всем тщанием и действовать по отношению к нему только по закону, который требует замены условного срока настоящим. Почему?
Обратимся сначала к личности Алексея Навального. Навальный, как политический продукт коллективного Запада, полностью себя исчерпал, его рейтинг у среднестатистического россиянина равен погрешности опроса, и его единственная и возможная ценность- это роль сакральной жертвы. Такое мы уже с вами видели на Украине — жертв майдана (в самом его начале). Отыгрыш (даже невольный) Навальным подобной роли нанесёт значительный урон образу российской власти в глазах европейского и американского обывателя.
Теперь вернёмся к настоящему моменту. Важность даже одного метра Северного потока-2 (СП-2) намного больше, чем деятельность тысячи Навальных, тем более когда её результатом является лишь информационный шум. Пусть шумят, строительство-то газопровода идет. Поэтому смысла его замечать не было. Тем не менее, Навальный замечен и арестован (согласно нашим законам), и ситуация поменялась в корне.
С безапелляционными требованиями освободить Навального выступили госпожа Меркель, Европарламент, глава Европарламента и многие политические структуры. В этих условиях отказ российских властей от своего же законного решения и последующее освобождение Навального — это проявление слабости и уступка шантажистам. А мы с шантажистами переговоров не ведём. Как показывает весь опыт человечества, шантажистам и террористам уступать нельзя, это поощряет их к дальнейшим действиям и усилению требований вплоть до невыполнимых. Вспомните, как было в Европе перед второй мировой войной.
Уже сейчас силы, стоящие за Навальным, приводят в исполнение репрессивные и совершенно незаконные (с точки зрения международного права) меры по отношению к России, в попытках помешать строительству СП-2. Что будет, если мы уступим и допустим посягательство внешних сил на наш суверенитет? Репрессии только усилятся.
Заключение. Дело Навального должно быть рассмотрено по нашим законам согласно всей их строгости. Если этого не сделать, российские власти, выражаясь образно, потеряют лицо и только поспособствуют ещё большей агрессии против нас. Поэтому суд над Навальным нужно довести до конца, все основания для этого у нас имеются, и все крики «с ветвей» из Европы должны нами полностью игнорироваться.